J'ai reçu au moins une réaction agacée sur mon précédent article à propos du recours déposé par le FN sur le 2e tour de l'élection municipale.
Il semble que j'aie "parlé pour ne rien dire". Je laisse mes autres lecteurs en être juges.
Je précise à toutes fins utiles aussi que mon entame sur la presse et les rumeurs ne voulait nullement être désobligeante envers les journalistes. Si mes propos ont donc été mal interprétés qu'ils veulent bien m'en excuser.
Ce blog veut pour l'essentiel être un blog d'analyses et de propositions. Depuis son ouverture ont été traitées:
- Des questions économiques;
- L'emploi dans la commune;
- La question de la réhabilitation du patrimoine bâti;
- L'urbanisme;
- le budget et la question de l'emploi municipal;
- Les enjeux écologiques du territoire;
- Les trains de déchets nucléaires qui traversent notre commune...
En bref, j'ai essayé d'éviter de "parler pour ne rien dire", et j'espère avoir intéressé mes lecteurs. Si le dernier article a déçu, j'espère bien qu'on ne m'en tiendra pas rigueur.
Ma liste de blogs
dimanche 5 octobre 2014
vendredi 3 octobre 2014
Recours au Tribunal Administratif
Les journaux et la rumeur locale bruissent à propos des conclusions du rapporteur public sur le recours du FN contre la liste emmenée par Marijan Frigout et Didier Debels au second tour.
Rappelons que les juges administratifs sont indépendants.
Ils peuvent suivre l'avis du rapporteur totalement, partiellement ou pas du tout. Les jurisprudences de Saint-André de Cubzac ou de Peyrehorade ne sont que... des jurisprudence qui peuvent être inversées.
Il y a bien eu une infraction au code électoral par l'omission de la mention de citoyenneté belge de la 23e de la liste fusionnée Frigout-Debels. Celle-ci a-t-elle altéré gravement la sincérité du scrutin? On peut en douter. Il est quand même très surprenant qu'aucune remarque des candidats ou de la commission de propagande -pourtant vigilante sur des questions mineures (écharpe plus ou moins rouge ou bleue d'un candidat)- n'ait été faite.
Si le juge le pense, il peut annuler le deuxième tour seulement, ou les deux.
Cependant, suivre le candidat FN dans sa volonté d'annuler 2500 suffrages serait difficilement compréhensible.
Nous attendrons donc sereinement la décision du T.A.
Rappelons que les juges administratifs sont indépendants.
Ils peuvent suivre l'avis du rapporteur totalement, partiellement ou pas du tout. Les jurisprudences de Saint-André de Cubzac ou de Peyrehorade ne sont que... des jurisprudence qui peuvent être inversées.
Il y a bien eu une infraction au code électoral par l'omission de la mention de citoyenneté belge de la 23e de la liste fusionnée Frigout-Debels. Celle-ci a-t-elle altéré gravement la sincérité du scrutin? On peut en douter. Il est quand même très surprenant qu'aucune remarque des candidats ou de la commission de propagande -pourtant vigilante sur des questions mineures (écharpe plus ou moins rouge ou bleue d'un candidat)- n'ait été faite.
Si le juge le pense, il peut annuler le deuxième tour seulement, ou les deux.
Cependant, suivre le candidat FN dans sa volonté d'annuler 2500 suffrages serait difficilement compréhensible.
Nous attendrons donc sereinement la décision du T.A.
Inscription à :
Articles (Atom)